LA NEUTRALIDAD DE LA RED.CALIFORNIA.

El Departamento de Justicia contraatacó el intento de California de restablecer las reglas de neutralidad de la red con una demanda que alega que los legisladores estatales están intentando "subvertir el enfoque desregulador del Gobierno Federal". La demanda fue anunciada conjuntamente por representantes del Departamento de Justicia y el Presidente de la FCC, Ajit Pai.

Como el estado más poblado de EE. UU. y sede de muchas de las compañías de tecnología más grandes del mundo, las reglas de neutralidad de la red de California, promulgadas el domingo, tienen una gran influencia. Es probable que la demanda del DOJ se convierta en una prueba clave de la legislación de neutralidad de la red del gobierno federal, estableciendo si los estados tienen algún derecho de promulgar sus propias reglas que vayan en contra de las impuestas a nivel nacional.

California no es el único estado que intenta restaurar la neutralidad de la red. La Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales informa que hasta el 27 de agosto, los legisladores de 30 estados han presentado más de 72 proyectos de ley en torno a varios principios de neutralidad de la red. Los gobernadores de seis estados han firmado órdenes ejecutivas, y Oregon, Vermont y Washington ya han adoptado sus propias reglas de neutralidad de la red tras la reversión de la FCC.

"Una vez que establezcamos a California como un modelo de un estado que toma medidas, otros estados pueden seguirlo, y luego creo que es posible que algunos estadounidenses corporativos digan 'OK, tengamos una ley federal, porque no queremos tener que hacer diferentes cosas en diferentes estados '', dijo la líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en una conferencia de prensa en San Francisco,se informó.

La lucha por la neutralidad de la red ha provocado fuertes respuestas en ambos lados del problema. El fiscal general de California, Xavier Becerra, criticó a la Administración de Trump por ignorar a los "millones" de estadounidenses que se oponen a la derogación de la neutralidad de la red y dijo que California "no permitirá que un puñado de agentes de poder dicten fuentes de información o la velocidad a la que se cargan los sitios web".

Becerra incluso llegó a expresar que la neutralidad de la red podría significar la diferencia entre la vida y la muerte después de que un jefe de bomberos de California sugiriera que la regulación de los datos de “Verizon” había desacelerado la respuesta de su departamento a los recientes incendios forestales.Un suceso o precedente  a tener en cuenta.

Mientras tanto, el Departamento de Justicia calificó la nueva legislación de California como "extrema", "ilegal" y "onerosa" para los proveedores de Internet. El presidente de FCC, Ajit Pai, ha afirmado que perjudica a los consumidores al restringir los llamados planes de "datos libres", que permiten a los proveedores de Internet poner a cero los datos de ciertos servicios.

La calificación cero es un área que ha demostrado ser particularmente divisiva. Las reglas de neutralidad de la red de la era de Obama no prohibieron explícitamente la práctica (la dejó abierta para un estudio adicional), pero la nueva legislación de California sí lo hace. Aunque Pai afirma que la calificación cero es popular entre los "estadounidenses de ingresos más bajos", otros argumentan que otorga a los servicios de Internet predominantes una ventaja desleal en el mercado, al tiempo que permite a los proveedores de Internet elegir a los ganadores y perdedores. En otras palabras, ¿qué posibilidades tiene un nuevo servicio de transmisión de medios si los proveedores de Internet pueden combinar el acceso gratuito a Netflix sin que esto afecte los límites de datos de los usuarios?

NEUTRALIDAD DE LA RED ES DEMOCRACIA

"Mientras que la Administración Trump hace todo lo posible para socavar nuestra democracia, en California continuaremos haciendo lo correcto para nuestros residentes", dijo el patrocinador del proyecto de ley, el senador de California Scott Wiener. “La neutralidad de la red, en su esencia, es la noción básica de que cada uno de nosotros tiene que decidir a dónde vamos en Internet, en lugar de que los proveedores de servicios de Internet tomen esa decisión. También se trata de garantizar la igualdad de condiciones para las ideas y para las empresas que intentan competir ".